успел, за две секунды до критического момента



Конечно это не так знаково, как на последних долях секунды. Но в ведомстве бавлинского "гения" с его заместителями артиллеристом и мотористом, тоже не на последней секунде мне ответили, а за несколько минут, но в счёт сверхурочного времени.

Подлужка – былое

Благодаря координационной помощи А.В.Лошадкина удалось выйти на подлуженских товарищей отрочества-юности. А из-за того что у нас разные «каналы связи», переправить мне эту информацию помогали музейщики.
Это была фотка уже 2004 года, на Подлужке. Где запечатлены трое подлуженцев среди которых и Юрка Г., и Миша В.
С Мишей удалось наладить голосовой контакт. При этом Миша рассказал, что с Альбертом В. он познакомился не как я полагал в радиокружке Дворца пионеров, в который ходил и я. Оказывается Альберт до того тоже жил в слободе, родился в том самом краснокирпичном доме (дом Образцова).
И Миша, и Альберт были очень толковые в радиотехнике ребята, особенно Миша, который уже тогда особо тяготел к СВЧ-технике, как минимум на «двойке» – 144-146 МГц. Сейчас в основном работает в семидесяти сантиметровом диапазоне – 430-440МГц. и двадцати сантиметровом (1260МГц)
/напомню формулу перевода длины диапазона в частоту f = С/ λ где С- постоянная (ск-ть света), эф – частота, лямбда – длина волны/
Любительская радиотелефония сейчас в основном однополосной модуляции (SSB). А мы когда в кружке занимались, в основном в ходу была простая в технической реализации амплитудная модуляция (AM). Помимо телеграфии, разумеется. Телеграфия используется преимущественно в КВ-диапазоне. В кружке работали в КВ диапазоне 7 и 14 МГц, УКВ преимущественно десятка. Но имелся ещё трансивер на двойку, выходной каскад которого был на ГУ-32. Антенну десятки уже надо было крутить, от десятки и выше частотой направленные антенны. До двойки – волновой канал, далее уже свч АФУ. А на семерке вроде и ГУ-50 на выходе использовали, а в домашней технике хватало 6п3с. Самые дефицитные были «кварцы» - кварцевые резонаторы для стабилизации частоты и в передаче, и в гетеродине на приеме.

Это о кружковцах, а Юра Г. составлял компанию когда мы с Альбертом и ещё несколькими представителями подлуженской «шпаны» лазили по тамошним окрестностям. Это уже без Миши.
Миша до сих пор занимается радиолюбительством, в смысле радиосвязи. Даже е-мейл у него наподобие позывного. Кстати все мы (только Юра не ходил в кружок) посещали два радиокружка, радистов-операторов, в котором имелась коллективная радиостанция и обычный радиотехнический кружок.
Альберт проходил призывную подготовку там же на Подлужке, в школе водолазов. Был у него на проводах, конечно уже не на Подлужной. Помню, что на магнитофоне беспрерывно крутили Дипапл (как тогда в обиходе говорили). Очень популярная была группа…



Конечно это не подобное Vision Conquest или Staring through the eyes of the dead, и даже не что-то из «Нью мэшин оф Лихтенштейн». Но что можно требовать от 1970-х гг.? О бластбите или гроулинге и речи быть не могло, онли ламповый Ян Пейс с тонкоголосым пафосным Гилланом.
Точно, что звучал на этих проводах и их «Бёрн», поскольку Мистритед не спутать ни с чем. Звучали и более ранние композиции, такие как «Стрендж кинг оф вомэн». Но не могу вспомнить звучала ли Чилд ин тайм, что помогло бы уточнить год когда Альберта забрали в армию. Проводы Альберта скорее всего были в 1975 году. Но с какой оперативностью забугорные альбомы тогда попадали на магнитофонные записи в провинции, мне сейчас сложно вспомнить.

Увы, не все гладко было потом. Альберта «засосала опасная трясина». Миша это подтвердил. Столкнулся с Альбертом после тех событий только раз. Было это на вокзале мимоходом, на рубеже 1980-90-х гг. когда садился на поезд.
И фоток поры нашей юности ни у кого не осталось. Впрочем, сам я вообще редко фотографировался.



дело отца Казимира Сигизмундовича

Натолкнулся в описи дел студентов нирвирситета анператорскаго, что в Казани, на дело студента Сигизмунда Игнатьевича Козловского

Уверен, что просто фамилия слегка искажена, и это дело отца автолюбителя из анналов "Золотого теленка", Казимира Сигизмундовича Козлевича.

сверхсекретная научно-практическая конфа

Несмотря на всерхсекретность этой конфы, утечки информации о ней в сми наличествовали. Услышал по местному каналу ТНВ. Яндекс также помог раскрытием госсверхтайн - конфа должна была состояться сегодня 8 октября 2020 г. где-то в тайных палатах музея-заповедника "казанский кремлин".
На сайте музея-заповедника "казанский кремлин" вроде есть соответствующий раздел "конференции и семинары", но по сабжу инфа в разделе отсутствует (см. скриншот)



Основные контакты заповедника представлены практически на каждой странице, но это только телефоны дирекции, пресс-службы и экскурсионного отдела. Один только раз смог дозвониться до их пресс-службы, где мне поведали что информация о конференциях в ведении их научно-методического отдела. Парировал пресслужбе, что конференции обычно открывают в начале рабочего дня и научно-методический отдел скорее всего тоже на конфе...
- Нет, они сейчас все на месте, звоните им по тлф. 567-80-17...

Звоню, трубку не берут. После попыток дозвониться в течении 20 минут, пробую позвонить дирекции - все время короткие гудки. Понятно, что звонить в экскурсионный отдел по искомой информации менее перспективно, чем в Спортлото.

Позвонил знакомым музейщикам из др. казанских музеев. Выяснилось, что им об этой всероссийской музейной конференции никаких уведомлений не присылали.
Поинтересовался у них, кто сейчас в руководстве музея-заповедника "казанский кремлин", башкирская красавица?
- Нет, она на более ответственной работе. Сейчас возглавляет заповедник ипт.Ситдиков. Прекрасной души человек (по отзывам его же сотрудников), наиуспешнейший исследователь и первооткрыватель...

Да, Да... Но вот с организацией инфообеспечения общественности о функционировании подопечного ему объекта что-то не сложилось...

Что подгорело? Почему повар не углядел?

Сегодня возвращаясь с экскурсии по Подлужке и не только, увидел с набережной Казанки странную картину, с чадящим казанóм.



В нём каша что ли подгорела?! Почему повар не углядел?
Считаю всех виновных надобно незамедлительно расстрелять без суда и следствия, а невиновных выпороть шпицрутенами, для порядку надлежащего, так сказать.

дежавю или реальность?

Вчера с РК свершили экскурсию по периферии Подлужной слободы, дошли почти до Троицкого леса. Прежние ключи не нашли, обнаружили новые, но слабые. Пофоткал.
Но как-то в ходе прогулки всплыла тема Электроприбора, в связи с которым вспомнил "подлуженскую шпану" там работавшую, из тех что были постарше и которых забривали тогда в кзыл аскеры. Так вот, год этот был наверное где-то 1975-й. И призывники боялись попасть в Афганистан, ходили слухи что туда набирают ребят преимущественно из ТАССР, есть уже случаи их возврата в цинковых ящиках.
На что РК мне возразил, что Афганская война началась в 1979 году. Вроде правильно, но в то время я уже учился в институте и 230-й, точнее тогда уже вроде с др.номером п/я и названием Электроприбор, не посещал.
Что за когнитивный диссонанс?
Точно помню эти "паникерские" разговоры про Афган. Ну, с Афганской войной так и было, только в приводимой ситуации это еще был не тот известный конфликт 1979-1989гг.
Советские военные, экономические и технические специалисты работали в Афганистане с 1950-х годов, при их помощи велась модернизация вооруженных сил, строительство гидроэлектростанций, заводов и других промышленных объектов. После прихода к власти социалистического правительства СССР резко увеличил число своих представителей в Афганистане.
Т.е. речь шла о цинковых ящиках не как результат военных действий, а результат внутреннего гражданского конфликта в Афганистане, заложникам которого могли иногда стать и кзыл аскеры.
Много позже, уже с отвоевавшими в Афгане "воинами-интернационалистами", которых притянули на "мероприятие" пришлось отстрочить и калаша не один цинк "маслят", при этом нечаянно чуть не укокошив нескольких офицеров советской армии. Но не укокошил. И было это еще в советское время, если что.
Кстати, имея звание в советской армии никаких присяг не давал. Вообще никому не присягал. Не клялся "служить верою и правдою" никаким царствам-государствам, никаким господарям и вождям.
Даже будучи октябренком, затем пионером. а затем комсомоленком, никаких клятв верности ленину-сталину-хрущу-брежневу не давал. Принимали очень формально.
И нынешним вождям-лидерам не давал. Давал при совке подписку по третьей форме "о неразглашении", но там все сроки давности давно исчерпаны.
Ну, а те "паникерские" настроения среди призывного возраста "подлуженской шпаны" работавшей на 230-м, скорее всего были излишне преувеличенными.

Фотографии с конфы

Народ потихоньку подтягивался, хотя в итоге подошли не все заявленные участники. В т.ч. по уважительной причине отсутствовала Дина Диасовна.



После официальной вводной части, правда не отвлеченной на всякие решения очередного партсъезда, перешли к самим докладам.

Первой доклад делала ЛОБАШЕВА ИРИНА ФАЕКОВНА, кандидат искусствоведения, доцент Казанского государственного института культуры, преподаватель Казанского художественного училища имени Н. И. Фешина, Казань. Тема: Своеобразие и специфика коллекции произведений Казанской художественной школы (1895 – 1920-е) в собрании Государственного музея изобразительных искусств Республики Татарстан
Collapse )

В продолжение отчета по конфе

Как вчера отписывал, приехал на регистрацию на час раньше. Но к встрече участников уже готовились, подтаскивая упаковки презентами.


Чтобы не терять время сходил пока на выставку приуроченную к тому же событию, что и конференция – 125-летие КХШ.
Из работ современных художников вызвали интерес две. Не техникой, а сюжетом. Позже, уже вечером обратил на них и внимание Йоси.



Collapse )

По приходу с конфы

Сегодня в здании галереи "Хазинэ" состоялась конференция КАЗАНСКАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ШКОЛА – 125 ЛЕТ: ИЗВЕСТНЫЕ И ЗАБЫТЫЕ ИМЕНА, СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ.
Наладил новые контакты, восстановил некоторые старые. Но доклад скомкал, надо было его распечатать, а с экрана ноута читать оказалось сложно и резюме пришлось опустить из-за "злостного" нарушения регламента на доклад.
И вообще, читать по бумажке, это не моё, в очередной раз в этом убеждаюсь.
Отфотографировал всех докладчиков, кроме себя любимого, но отчёт делать нет никаких сил. На выставке с экспозицией по теме конфы, наконец-то опять встретился с Ф.Губаевым и уточнил давно терзавший меня вопрос по поводу его генеалогии. Конфа сопровождалась экспозицией по её теме, но официальное открытие выставки было позже, ближе к вечеру начал стекаться народ. Спускаюсь по лестнице вниз, для очередных переговоров с участниками конфы и... навстречу мне поднимается знакомая личность - Сергей Иванов. Удивился, что он сюда пришел, говорит в числе приглашенных на "открытие" выставки. Открытие состоялось именно в это вечернее время, а днем народу особо не было и можно было спокойно всё смотреть, что я и делал утром, поскольку спутал время начала конференции и приехал на час раньше.
Ну, это ладно. Но вскорости вижу поднимающеюся по лестнице другую знакомую фигуру - Иосиф Хапчик :) Он мне что-то презентовал. Но такое микроскопическое, что без очков различить не могу, где-то в рюкзаке сложено. Ну и без многочисленных декламаций его поэтического творчества, тоже не обошлось. Вынужден был исполнять роль его покорного слушателя :)
В числе докладчиков конфы была Ю.Глазырина, доклад которой был в связи с выходом её книги "Зодчий Карл Мюфке. Жизнь во имя Архитектуры". Спросил, есть ли у неё дома экз, она сказала, что один даже с собой прихватила - выкупил со "скидкой для пенсионеров". Вельми роскошное издание, хотя и собирался расстаться с казанской тематикой , как не актуальной для меня, за исключением одной заявленной ранее темы. Но в этом случае пройти не мог мимо хорошего издания.
Роскошный был доклад Улемновой Ольги Львовны о судьбе Дм.Мощевитина, в аспекте привязки к Подлужной слободе. Ну и ещё по одному художнику построившему в советское уже время дом на Институтской ул., был замечательный доклад.
Да и вообще. как ни удивительно. материалы всех докладчиков вызвали у меня живой интерес.
Сейчас чувствую себя как выжатый лимон.